Affaire MetaBirkin NFT : Hermès demande l'arrêt des ventes de la collection

En janvier dernier, s’ouvrait aux États-Unis, un procès opposant la marque de produits de luxe, Hermès et Mason Rothschild, un artiste NFT reconnu. Hermès reprochait à l’artiste d’avoir développé MetaBirkin NFT, une collection NFT qui rend hommage à ses célèbres sacs à main, Birkin. Selon la partie accusatrice, les NFT de Rothschild portent atteinte aux droits de propriété intellectuelle d’Hermès. Le mois dernier, l’affaire a connu son épilogue avec une décision condamnant l’artiste à verser 133 000 dollars de dommages-intérêts. Mais tout est loin d’être terminé dans cette affaire.

Nouveau rebondissement dans l’affaire MetaBirkin NFT

Alors que l’on pensait que l’affaire opposant Hermès au développeur de la collection MetaBirkin NFT était arrivée à sa fin, on apprend un nouveau rebondissement. En effet, l’artiste derrière la collection NFT n’aurait pas arrêté la commercialisation des tokens. Selon des informations rapportées par Reuters, Hermès a demandé à un tribunal de délivrer une injonction pour bloquer les ventes des tokens de la collection.

« Mason Rothschild a continué à promouvoir les NFT malgré le jugement rendu récemment. Nous souhaitons que le tribunal fédéral intervienne et oblige Rothschild non seulement à cesser de vendre les actifs numériques, mais aussi à transférer les NFT qu’il possède encore à Hermès », a indiqué Hermès dans sa plainte.

#Hermes seeks court injunction to stop the sales of MetaBirkin NFTs, citing a violation of intellectual property.#MetaBirkin is an #NFT collection based on Hermes famous Birkin bags. 🔍

— Whale Coin Talk (@WhaleCoinTalk) March 6, 2023

Toutefois, pour Hermès, les choses ne devraient pas se passer comme prévu. En effet, l’avocat de Mason Rothschild a confié à notre source, qu’il envisage de s’opposer à la demande de la marque de luxe, cette semaine. Ceci pourrait ouvrir un autre feuilleton judiciaire entre les deux parties.

Si malgré sa victoire, Hermès adopte cette posture, c’est parce que la marque envisage de se lancer elle-même dans les NFT. Ses avocats ont affirmé qu’en laissant la collection MetaBirkin valable sur le marché, cela pourrait engendrer une confusion autour de la marque et de ses produits. Dans l’industrie des NFT, cette affaire est toujours au cœur du débat, car elle pourrait engendrer une jurisprudence controversée. Il faut savoir que comme MetaBirkins, des collections ont emprunté des éléments de la propriété intellectuelle à d’autres entités.